养成系有话说 下(136)

　　380楼

　　回复378楼：

　　叠甲！

　　我是新手，玄学能力肯定比不上青道大师，姐妹看着玩玩就好了

　　381楼

　　回复380楼：

　　不，不管怎么样！拭目以待！

　　————————

　　对应章节328、329

　　P.S.论坛体番外跟着正文节目播出的节奏写，主要是怕到全文完结再写论坛体，大家把剧情都忘得差不多了，更有代入感一点

　　是的，在这里叠甲的原因是《飞驰吧！伙伴》第三期的智斗和帮别组商谈住宿情况，加上《第八维度》出场剧集有很多很多论坛体需要写（毕竟这里和最后的狼人杀/撕名牌是比较重要的高光）会和正文稍作协调的，但这阵子论坛体里插正文的可能性会高一些

 

 

第377章 番外18 《飞驰吧！伙伴》EP3论坛体 中

　　382楼

　　我要是导演嘴都笑歪了

　　很有节目效果的一组人

　　383楼

　　不管火鹤他们到底是不是因为这群老哥哥想要“报复”，但节目组显然是打算这么引导的，刚才那一小段比赛前的慢放剪辑，和貌似开玩笑一样的那个字幕【新仇旧恨】...啧啧啧

　　384楼

　　这种长综艺基本都不是一下子剪完的，节目肯定要根据观众反馈来调整播出的内容，这也是为什么即使我不知道火鹤NU上发的马是资格赛获得的，也能确定这一局火鹤他们大概率是赢了

　　没赢的话那些回溯没必要出现，导演组工作人员不可能不知道，之前网络上的舆论是一边倒的站3/7组

　　385楼

　　回复384楼：

　　我还挺好奇的，舆论怎么会这么不平衡，理论上来说肯定有很多他们的对家会无脑支持喜剧三人行组，又或者下沉平台被水军洗脑吧？

　　但确实是在能看得到的平台，都是3/7占上风

　　386楼

　　回复385楼：

　　就像之前去哩去哩的评论区有些评论说的一样，能这么关注这些明星相关并且会留言讨论的，绝大多数还是年轻人，而年轻人或多或少会在生活里遇到道德绑架，或者倚老卖老，火鹤这一波属实是让人跟着扬眉吐气了

　　387楼

　　回复386楼：

　　我就是！在办公室面对领导和盛气凌人的同事唯唯诺诺，看到火鹤回敬得流畅体面又不客气，真的乳腺都通畅了，瞬间腰杆都挺直了

　　388楼

　　说到底就是现在的价值观不同了，我敢打包票，如果火鹤他们面对道德绑架唯唯诺诺，那就算大家知道对面做的过分，也不太可能占据舆论高地

　　当然粉丝肯定会心疼维权，但必然有一部分观众会“怒其不争”，印象下降

　　389楼

　　回复388楼：

　　是，现在我对小白花系列兴趣没那么大了，就想看打脸剧情，求一个“爽”字

　　虽然我自己完全不行，所以更要寄希望于外界

　　390楼

　　说到打脸剧情建议大家都来饭火鹤，我追着他这么多年基本没见过他吃瘪

　　391楼

　　回复390楼：

　　+1

　　所以看到节目组在预告和片尾各种引导和放钩子，我一点不慌

　　392楼

　　你们都这么说我就要相信前面那个姐妹的玄学占卜了哈

　　393楼

　　大家先放一放这个第一天和今天的私人恩怨，来和我解释一下加赛的游戏规则好吗？第一轮和第二轮我自己都看懂了，但这一次是真的没明白

　　394楼

　　回复393楼：

　　就是三问真伪战吧，三个球，三假一真，然互相提问三个问题，最后判断哪个球是真的

　　395楼

　　回复394楼：

　　这个规则我是看得懂的，但我不明白的是...双方都完全不知道任何信息吧？到底哪个球是真哪个球是假一无所知，提问的用处是什么？

　　396楼

　　回复395楼：

　　我和你同感，我本来以为这是那种双方各知道一点信息，就像各自拿了一张纸的一半，要想尽办法从对方那儿套出他们掌握的线索，然后拼凑成最终答案获胜的题目

　　结果你告诉我他们都两眼一抹黑？

　　397楼

　　恕我直言这游戏到底在玩什么，大家都不知道，难道不是乱问乱答么？我一脸呆滞地问出了和方时朗一模一样的问题

　　398楼

　　这游戏感觉是最符合“心理策略战”的题干的

　　399楼

　　回复397楼：

　　链接：【分析|拆解三问真伪战规则之我见】

　　这个帖子分析得挺好的

　　400楼

　　以我的拙见，这游戏核心的意思就不是“寻找到底哪个球是真的”这么简单，毕竟就像前面的姐妹说的，双方在客观上就是一无所知

　　401楼

　　回复400楼：

　　这难道是什么观察战？节目组给出了一点行为语言上的暗示，让大家根据那些蛛丝马迹剖析？

　　402楼

　　回复401楼：

　　观察能得到线索的可能性是有的，但听主持人的介绍——

　　“答对的一组获胜，如果都答错或者答对，则视为平局，哪怕你们都选中了正确的答案”

　　想要获胜唯一的方式，是自己答对的情况下，确保对方答错

　　403楼

　　回复402楼：

　　其实这游戏玩的更像是，虽然不知道答案，但要把对方往错误的方向引导

　　自己凭借零信息的押注的同时，还要确保对手押注不正确

　　404楼

　　放弃了，好离谱的一道题

　　方时朗算挺聪明的那一类了，他都搞不懂，我怎么可能搞懂

　　405楼

　　直接看双方怎么玩吧，看着看着就懂了

　　406楼

　　一看火鹤那个表情就知道孩子在疯狂脑内风暴了，眼珠子一转不转死死盯着某个方向，看着好像在专注听什么，实际上接下来就要放大招

　　407楼

　　回复406楼：

　　一看就是老粉了，对火鹤的表情了若指掌

　　408楼

　　出现了！火鹤の必杀技！甜蜜蜜~你笑的甜蜜蜜~

　　笑的越甜蜜，脑袋里的坏水越多

　　409楼

　　三道问题是可以指定对方队伍中的成员来回答的...所以其实也有测谎的效果，对吧？

　　410楼

　　回复409楼：

　　并没有，全场六个人无一人知道真相，因此怎么引导，都不能引导对方说出真相，因为不知道真相，自然也没有谎言，至少没有关于真球假球的谎言

　　411楼

　　看好了，洛伦佐扮演的激进派的作用还在，没看见火鹤的问题一问完，对面三个人就好微妙地看过去了嘛

　　412楼

　　回复411楼：

　　你们都在担心此局能否获胜，只有我真情实感地关心洛伦佐这么扮演下去，会不会影响本人的心理状态

　　他每次装完，都会微妙地流露出一点生无可恋来，别给孩子搞自闭了

　　413楼

　　“你们觉得哪个球更可能是真球？”

　　这是什么烂问题啊！如果洛伦佐他们三个知道真相可能还能根据微表情和动作判断，简直是浪费宝贵的提问机会

　　414楼

　　回复413楼：

　　但说实话，换成你我，估计也不知道第一个问题应该问什么...或者说三个问题我都不知道该问什么

　　415楼

　　等等，火鹤问的问题啥意思？

　　416楼

　　节目组把绿球摆放了两次确保摆正这件事是真的吗？

　　417楼

　　回复416楼：

　　不好说，现在还在游戏期间，如果揭晓他问题是否正确，估计也要在这个游戏之后了

　　418楼

　　我听到火鹤问题后的表情和陈楚丰的一模一样的——“真的吗？”

　　419楼

　　我尝试分析哈，感觉火鹤这个问题问的还挺妙的，第一句话是说自己注意到的主持人的动作，然后给这句话下了一个“节目组故意制造干扰项”的定义，然后询问对方是否注意到

　　420楼

　　回复419楼：

　　主持人的动作，在火鹤的问题里不管是不是虚构的，都非常合理！

　　不知道大家听没听过“锚定效应”，火鹤构造的这个细节就是锚点，给所有人提供了一个不存在的初始信息，后续所有关于球的思考，都有可能从“绿球是主持人故意摆放的干扰项”来出发